故事从奴隶战开始讲起。

2015年3月，黑石山上线。经过为期两周的探索，时代王者奴隶战雏形已局，其霸权持续了两个版本。同年10月，暴雪宣布了战歌指挥官的削弱，各大炉石社区高呼奴隶战已死，加之官方强推卡组奥秘骑的极度无脑，玩家群体对暴雪的讨伐之声一浪接一浪。削弱补丁上线后不到一个月，Ostkaka夺冠暴雪嘉年华，使用卡组为刀油贼、冰法、以及失去了战歌的奴隶战。

是时候上油了

显而易见，同老奴隶战一样，新奴隶战仍然是一套组合技卡组;但与老奴隶战不同，新奴隶战的获胜方式不再含有OTK要素，而是转为一套纯铺场卡组。根据Tempostorm周报给出的卡组强度分级，在LOE时期，新奴隶战的强度长期位于T2顶端，在版本末期甚至挤进了T1。除新奴隶战和远古环牧外，炉石历史上再未出现过第三套达到了这种强度级别的非OTK型组合技卡组。

本文的内容旨在探索：

1.为什么铺场型组合技卡组如此罕见;

2.如何才能设计出与新奴隶战一样强度合理、游戏体验优秀的铺场型组合技卡组。

要开喷吗?算我一个

目的与手段

在开始我们的讨论前，读者或许会有一个问题：为什么要设计非OTK型组合技卡组?首先，我们肯定可以在以下观点上达成一致：炉石传说需要组合技卡组，否则游戏体验将过于单调，而且玩家的技术也难以得到彰显。所以问题就变成了，相比于OTK型组合技卡组，非OTK型组合技卡组有什么优点。

而这个问题也很好回答：相比于OTK型卡组，非OTK型卡组具有更好的可反击性(对可反击性的定义参考上面给出的那篇文章);而我们知道，一个卡组的可反击性决定了对手的游戏体验。试想一个控制牧玩家，在面对死鱼骑、库恩德、蓝龙冰等卡组时的绝望——而且，这种绝望比面对机械法、海盗战、送葬猎等极限快攻时的绝望更加可怕：在面对无可反击的快攻卡组时，当前一局游戏能够很快结束，从而玩家获得的负体验时长并不会很长;而在控制卡组对阵OTK卡组的对局中，控制卡组一方不仅无能为力，单局游戏的时长还并不短，这无疑会加重玩家的负面情绪。当然，这并不是说反击性不足的快攻卡组本身没有问题——任何不具有合理反击手段的卡组都是应该受到制裁的;OTK卡组只是其中一类。

呜啦呜啦呜啦

那么，有没有办法在保留组合技卡组的高技术含量的同时，去掉其反击性过差的部分呢?这个办法当然是有的：那就是设计铺场型的组合技卡组。OTK卡组的获胜方式是直接将资源转化为伤害;由于这个转化缺少中间项，而为了精简结构，炉石传说又没有回合外响应机制，所以这个转化链条几乎不存在被干扰的可能，从而导致了可反击性的低迷。与之相比，铺场型卡组的获胜方式是先将资源转化为场面、再通过站场随从打脸获得胜利——在这里，资源链条出现了中间项;由于随从在被召唤的当回合不能攻击，故而在“资源→场面”和“场面→伤害”的两个步骤间会插入一个对手的回合，这就为对手提供了反击的可能。而其反击手段也是非常简单且普适的：解场。

请不要小瞧解场行为的价值——由于炉石传说没有回合外操作，两位玩家是无法进行即时交互的，从而，两位玩家之间的交互就只能在解场过程中达成。如果丢掉这个环节，游戏就变成了我玩我的、你玩你的，从而造成了我们通常称为“自闭”的游戏体验。我们知道，多人游戏的乐趣就在于和其他玩家之间的交互，我们也更倾向于将那些打得你来我往的对局称为精彩的对局。所以相比于产生自闭游戏体验的OTK型组合技卡组，铺场型组合技卡组能够为玩家提供更好的游戏体验。

当然，以上论断只能对普通玩家成立;对于高玩来说，即使是没有场面、相互用法术打脸也是存在交互的——比如记牌、算斩杀、算疲劳等等——例子是Ostkaka和Thijs的冰法内战中震撼全世界的火冲点自己脸。但请注意：炉石传说不是一款面向高玩的游戏，其受众群体主要还是普通玩家，所以我们主要考虑的仍然是普通玩家的游戏体验。更何况，对于职业玩家来说，游戏是他们的饭碗，向饭碗要求“游戏体验”大概是不那么合适的;对他们来说，只要炉石传说有足够的竞技性就行了，而这一点，铺场型组合技卡组是可以满足的。

等我有10点法力水晶的时候

再逛逛>>