从奴隶战被削弱谈起

这次更新众望所归，可是这次更新可以说是几家欢喜几家愁，奴隶战在天梯或者比赛都有着不错的出场率和胜率，在不少人看来战歌加上双暴乱，或者战歌加上奴隶的组合过于bug，所以不少人觉得奴隶战有点太强了需要修改。

那么我们对奴隶战进行一下分析，不少人特别是炉石的新玩家，对奴隶战的认识是只需要前期苟活，进入后期一波带走就可以了。但是奴隶战确实是一个烧脑的卡组，前期苟活是一种技术，要学会起手适当留斧头，在必要的条件下需要卖暴乱甚至是战歌;中期找到机会双铸甲保持自己的血线，后期也需要计算伤害才能一波带走。

平心而论是一套非常有意思耐玩的卡组，这次的修改会重创他的强度，甚至会让他成为历史的眼泪 ，我感觉这是不合理的。当一套牌过强的时候，我们可以一攻击力一攻击力或者一费一费这么削弱，如果还是太强就继续削弱，如果发现太弱就加强一点，而不是一刀下去直接重做KEY牌。

这样野蛮得等同删掉一张卡牌的削弱方式其实是不合理的，也会减少了很多的游戏乐趣。

谈谈改动本身

说说改动本身是否合理吧!虽然觉得改动的方式有点过度，但是我觉得奴隶战本身应该还是需要削弱的。毕竟目前奴隶战的反馈的确有点过强了，所以削一削也是适合的。但是怎么削却是可以考量的。

对于奴隶战来说，可以选择改动的卡牌我觉得一共有3张，奴隶主、战歌指挥官、暴乱狂战士。

(其实死亡之咬也可以考虑调整，如果削了对奴隶战也会影响很大，但是毕竟和防战挂钩，我们暂时略过。)

首先说说奴隶主吧，奴隶主削弱比较简单就是费用加一，这个很容易减缓奴隶战的起爆时点。不过如果这么一削，奴隶战恐怕就真的彻底费了，看上去削弱幅度比现在小，实际上恐怕结局比现在还惨。当然一个比较合理的削法是奴隶主攻击力减少1，也就是变成2攻3血的情况，这个调整我觉得可以既降低套牌爆发，又不至于彻底打乱奴隶战的体系。当然这样其实也很伤，毕竟2攻3攻还是差距很大。

战歌我们等后面再分析，某种角度来说，我觉得削弱战歌还是有一定的合理性的。

然后有可能削弱的一个点是暴乱狂战士。说真的，狂战士不好削，削基础攻击力没意义，削费用其实对奴隶战的制约也有限，除非费用加2可能才能够真正的大幅度制约。当然理论上还可以削弱血量，比如4血变成3血，这也是一种可行的调整方法，就是影响又显得太小了一点。

最终，暴雪决定削战歌指挥官，单单从削弱对象的选择来看是没问题的。

削战歌不会影响奴隶战前期的4费死咬砍一下，五费奴隶主怒火中烧民工三连，也就是说，他铺场能力还在，还不算完全没法子玩。而且往黑的方面臆测，其实削了斩杀，战士现在日益边缘化的吼爹说不定又重出江湖了，这样既做了平衡又卖了卡包，估计暴雪也会觉得很开心的。

斩杀被砍了很伤是必然的，不过我们也可以换一种思路，奴隶主是用来控场的，而最后爆发则使用吼爹或者其他手段来完成，我觉得奴隶战是不是废了先不要轻易下结论。

虽然选择削弱的对象没有问题，但是削弱的方式却有很大问题。至于战歌本身才是暴雪真正失误的地方，这一刀实在是平衡过度：目前战歌已死，有事烧纸。

冲锋类随从一点攻击这种效果，实际上性价比已经远远不如团队首领，更被恐狼先锋完爆，基本可以说和秃鹫一样，退出历史舞台了。

算了，不多说了，也许暴雪觉得，反正目前废卡已经这么多了，再多一张也不是什么无法接受的事情。

新时代奴隶战

再逛逛>>